חשוב לפעול בתוך המועד שנקבע בפרסום הבקשה. אין להסתמך רק על ספירה כללית של 14 ימים: יש לבדוק את פרטי התיק והפרסום בפועל. אם המועד קרוב, ההתנגדות דורשת הכנה מהירה של טענות, מסמכים ותצהיר.
להגשה נדרשים בדרך כלל: כתב התנגדות עם פרטי המתנגד, המנוח והזוכים; נימוקים ועובדות; מסמכים תומכים; תצהיר מאומת בידי עורך דין; אישור תשלום אגרה; וייפוי כוח במקרה של ייצוג.
מתי מגישים התנגדות לצוואה?
ההתנגדות מוגשת רק לאחר שנפתחה בקשה למתן צו קיום צוואה, וכל עוד טרם ניתן הצו. הבקשה מתפרסמת כדי לאפשר למי שיש לו עניין בדבר להעלות התנגדות בתוך התקופה שנקבעה בפרסום. מי שמגלה את הפרסום סמוך לסיום המועד צריך לבחון מיד אם להגיש התנגדות, ובמקרה המתאים—בקשה מנומקת להארכת מועד.
לא כל מחלוקת משפחתית היא עילת התנגדות. יש לקשור את הטענות להוראות חוק הירושה ולראיות: מסמכים רפואיים, צוואות קודמות או מאוחרות, עדויות על תלות והשפעה, נסיבות עריכת הצוואה, מסמכי מקור, התכתבויות וראיות נוספות לפי העילה.
הליך התנגדות לצוואה בפשטות
ההתנגדות מוגשת לרשם לענייני ירושה. לאחר בדיקתה, וכאשר מדובר בהתנגדות על פי דין, הבקשה לצו וההתנגדות מועברות להכרעת בית המשפט לענייני משפחה. בית המשפט שומע ראיות ומכריע אם לקיים את הצוואה, לפסול אותה או לפסול הוראות מסוימות.
הגשת התנגדות אינה מבטיחה את קבלתה. נטל ההוכחה עשוי להשתנות לפי סוג הצוואה, הפגם הנטען והנסיבות, ולכן חשוב לנסח את העילות במדויק ולצרף כבר בתחילת ההליך תשתית עובדתית אמינה.
בקשת צו קיום צוואה
כדי לפעול לפי צוואה לאחר פטירת המצווה, הזכאים על פיה מגישים בקשה לצו קיום צוואה. הרשם בודק את הבקשה, מפרסם אותה ומאפשר הגשת התנגדויות. חלוף תקופת הפרסום אינו מבטיח שהצו יינתן מיד: ייתכנו דרישות להשלמת מסמכים, תגובת בא כוח היועץ המשפטי לממשלה או העברה לבית המשפט.
רק לאחר מתן צו הקיום ניתן לפעול מכוחו מול גופים כגון בנקים ומרשם המקרקעין. כאשר הוגשה התנגדות כדין, בירור המחלוקת עובר ככלל לבית המשפט לענייני משפחה.
איך מגישים התנגדות לצוואה?
כתב ההתנגדות צריך לזהות את המתנגד, המנוח וכל הזכאים על פי הצוואה, לפרט את עילות ההתנגדות והעובדות התומכות בהן ולצרף את המסמכים הרלוונטיים. העובדות נתמכות בתצהיר שנערך ואומת בידי עורך דין. יש לצרף גם אישור תשלום אגרה וייפוי כוח כאשר המתנגד מיוצג.
ניתן להגיש את ההתנגדות באופן מקוון, בקבלת קהל או בדואר בהתאם להנחיות הרשם ולמחוז המטפל. פרטי ההגשה והמסמכים המעודכנים מופיעים בדף הרשמי: התנגדות למתן צו קיום צוואה.
עילות נפוצות להתנגדות
- המצווה לא ידע להבחין בטיבה של צוואה במועד עריכתה;
- השפעה בלתי הוגנת, איום, אונס או תחבולה;
- מעורבות של נהנה בעריכת הצוואה בנסיבות הפוסלות הוראה לטובתו;
- זיוף, פגם בחתימה או ספק באותנטיות המסמך;
- קיומה של צוואה מאוחרת;
- פגם צורני או מהותי, בהתאם לסוג הצוואה ולנסיבות.
פגם צורני אינו מוביל תמיד אוטומטית לפסילה; במקרים מסוימים החוק מאפשר לבית המשפט לקיים צוואה אם התקיימו מרכיבי היסוד והוא השתכנע שהיא משקפת את רצונו החופשי והאמיתי של המצווה.
פגמים צורניים בצוואה
חוק הירושה קובע 4 דרכים לערוך צוואה.
כל אחת מהדרכים כוללת דרישות צורניות לאופן עריכת הצוואה. 4 הדרכים לערוך צוואה הן:
- צוואה בכתב יד
- צוואה בעדים
- צוואה בפני רשות
- צוואה בעל פה
כעת נעסוק בפגמים הצורניים של כל אחד מהצוואות לעיל: צוואה בכתב יד צריכה להיכתב כולה בכתב ידו של המצווה, לשאת חתימה ותאריך. חתימה בעדים צריכה להיעשות בנוכחות 2 עדים, לכלול את חתימתם, את חתימת המצווה ואת תאריך עשיית הצוואה.
צוואה בפני רשות צריכה לקבל אישור נוטריוני – כלומר אישור של עו"ד שהוא נוטריון או אישור של חתימה בפני בית המשפט. וצוואה בעל פה תוכל להיעשות אך ורק כאשר אדם רואה עצמו בפני המוות ותוקפה 30 יום בלבד. במקרה זה, צריכים להיות 2 עדים המבינים את לשונו שישמעו את צוואתו ויכתבו זיכרון דברים לצוואה.
ניתן יהיה להגיש התנגדות לצוואה שלא עומדת בדרישות שהוצגו. כך, למשל, ניתן יהיה להתנגד לצוואה בכתב יד בטענה כי זהו לא כתב ידו של המצווה. לצוואה בעדים ניתן להתנגד בטענה כי חסרה חתימתם של העדים או תאריך, וכן הלאה. עם זאת, לא כל פגם צורני יוביל לביטול הצוואה.
סעיף 25 לחוק הירושה קובע כי במקרים בהם ברורה כוונתו של המצווה והתקיימו מרכיבי היסוד של הצוואה, בית המשפט יוכל לרפא את הפגמים בה ולהורות על קיומה. הסעיף יוצר איזון מסוים בין רצון המצווה לבין דרישות הפרוצדורה. ריפוי שכזה באמצעות בית המשפט יבוצע בדיונים שלאחר הגשת התנגדות לצוואה.
פגמים מהותיים בצוואה
ניתן להגיש התנגדות לצוואה לא רק בשל פגמים צורניים בה, אלא גם בשל פגמים מהותיים בצוואה. הפגמים המהותיים שיכולים להיות בצוואה, רבים ומגוונים. ראשית, ניתן לטעון כי אחד מהנהנים בצוואה לקח חלק בעשייתה או היה עד לצוואה.
במקרה שכזה, הוראת הצוואה תהיה בטלה לפי סעיף 35 לחוק. ההתנגדות לצוואה תתקבל על ידי בית המשפט, אשר יורה על ביטול הצוואה באופן מלא או חלקי. חשוב לדעת כי יש מספר רב של דרכים להוכיח כי אדם היה חלק מעשיית הצוואה – כך למשל יש לבחון האם הוא לקח חלק פעיל בניסוח החלקים שלה – בין אם בחלוקת הרכוש ובין אם בדרכים אחרות. כמו כן – אפשר לבדוק האם הוא היה במועד עשיית הצוואה במקום עשייתה – ולנסות להוכיח שהוא/היא היו חלק פעיל על אף שלא היו עדים.
שנית, ניתן לטעון כי הצוואה נעשתה מחמת אונס או הטעיה. גם כאן, טענה שכזו במסגרת התנגדות לצוואה תוכל להוביל לביטול הצוואה. ההתנגדות מחמת אונס או הטעיה יכולה לעלות במקרים בהם ניתן להסיק או לטעון כי המנוח לא פעל "מרצונו החופשי" בעת עשיית הצוואה.
המשמעות היא שהיה לחץ רציף ומשמעותי, או אפילו איומים ישירים/משתמעים שהביאו לכתיבת צוואה בנוסח שהתקיים. ישנן דרכים רבים להוכחת האונס – אבל כולם בגדר "סוד מקצוע" של עורכי דין העוסקים בתחום ועל כן לא מעלים אותם על הכתוב במאמר זה. לעניין הטעיה – היא מתייחסת למצב בו האדם שרוי במצב של טעות או מידע שגוי ביחס למידע שהועבר אליו. לדוגמה, אם לאדם יש 3 ילדים, ואחד מהם אבד בג'ונגל לשנים רבות. האדם עשה צוואה ובה הוריש הכל ל-2 ילדיו. לאחר פטירתו של האדם – הופיע הילד האובד מהג'ונגל עם שיער פרוע, אישה מקומית וילדים משלו – ואמר שהיה שרוי בתרדמת כל השנים ולא יכל ליצור קשר.
הרי ברור שהצוואה שנעשתה נעשתה מתוך הבנה שגויה של המצווה, ועל כן יש אפשרות להעלות את טענת ההטעיה/טעות. כמו כן ניתן לטעון כי הצוואה נכתבה מחמת טעות ואי אפשר לקבוע מה היה עושה המצווה לו ידע על הטעות. טענה שכזו רלוונטית במקרים בהם המצווה טעה טעות עובדתית או משפטית ובשל כך כתב בצוואתו את שכתב. עם זאת, טעות ביחס לחוק, בשונה מטעות עובדתית, לא נחשבת לטעות לעניין זה. ככל שתתקבל התנגדות לצוואה בטענת טעות בצוואה, בית המשפט יכריז על הסעיף עם הטעות כמבוטל.
הטענה השלישית – הנפוצה ביותר – היא עילת ההתנגדות לעשיית צוואה תחת השפעה בלתי הוגנת.
החוק קובע כי צוואה שנכתבה תחת השפעה בלתי הוגנת – בטלה. הפסיקה יצרה קריטריונים לבחינה מתי השפעה הוגנת ומתי היא בלתי הוגנת, אך מדובר כמובן בסוגיה שאינה חד משמעית ונתונה לפרשנות. ככל שתתקבל טענה להשפעה בלתי הוגנת, בית המשפט יורה על בטלות הצוואה. גם כאן – הטענות להשפעה בלתי הוגנת הן טענות שטעונות הוכחה משמעותית. לא ניתן להסתפק ברגשות או מילים – יש להוכיח זאת באמצעות מספר רב של עובדות (פיזיות, תצהירים, עדים וכיוצ"ב). צריך להוכיח באמצעות מסה קריטית של הוכחות שהייתה השפעה, היא הייתה בלתי הוגנת – והיא זו שיצרה את הצוואה. אלו הרבה מכשולים שצריך לעבור – אבל אם זה קורה – הוראות הצוואה בטלות וחוזרים למצב בו אין צוואה / יש צוואה קודמת.
הטענה הרביעית ניתן להגיש התנגדות לצוואה אף בעילת היעדר כשרות של המצווה לצוות.
הטענה הזאת היא טענה רפואית/עובדתית – המצווה אינו יכול לעשות צוואה כאשר אין לו כשרות לערוך אותה. לפי סעיף 26 לחוק הירושה, ישנם שלושה מקרים שבהם צוואה בטלה בשל היעדר כשרות:
הראשון – צוואה של קטין – כלומר מי שטרם מלאו לו 18.
השני – צוואה של פסול דין – כלומר אדם שבית המשפט הכריז עליו כפסול דין. אם אדם אינו כשיר לקבל החלטות בעניינו, קל וחומר שאינו יכול להחליט מה ייעשה ברכושו אחרי מותו.
השלישי – צוואה שנעשתה בשעה שהמצווה לא ידע להבחין בטיבה של צוואה – אלה המקרים הבעייתיים ביותר: להבדיל מקטינות, שנקבעת לפי החוק, ומפסלות דין, שנקבעת בהחלטת בית משפט, כאן נדרשת הוכחה עובדתית ורפואית למצבו של המצווה בעת עשיית הצוואה.
לצערנו – המציאות מגלה שלא מעט פעמים אנשים לא מקבלים את הטיפול הרפואי הרצוי – ומסרבים לקבל את הטיפול כאשר הם צריכים לקבל אותו. לכן – צריך להוכיח באמצעות מספר רב של ראיות עובדתיות ומשפטיות כי האדם לא היה כשיר לצוות.
תוצאת ההתנגדות
כאשר התנגדות מתקבלת, בית המשפט יורה על בטלות הצוואה כולה, או החלקים הבעייתיים בה. בהימצא צוואה אחרת כשרה, הירושה תתחלק על פיה.
בהיעדר צוואה שכזו, העזבון יתחלק על פי דיני הירושה הקבועים בחוק ולא לפי צוואה. עם זאת, במקרים בהם רק חלק מהצוואה נפסל, ניתן יהיה לחלק חלק מהעיזבון לפי הצוואה ואת מה שאי אפשר – על פי דין.
עורך דין להתנגדות לצוואה – אושר אלקיים
מעוניינים להגיש התנגדות לצוואה? הוגשה התנגדות לצו קיום צוואה שלכם וברצונכם לסלק את ההתנגדות? פנו אל עורך דין אושר אלקיים לקבלת שירותי ייעוץ וייצוג בתחום. עו"ד אושר אלקיים, משפטן וכלכלן, עוסק בדיני צוואות וירושות ובדיני מקרקעין. ניתן ליצור קשר עם המשרד לבחינת עילות ההתנגדות ולייצוג בהליך.
